Una serie de correos electrónicos, recibidos por Todo Menos Fútbol en los últimos días, han puesto al descubierto una aparente maniobra ejecutada por el presidente de la Federación Peruana de Atletismo, Enrique Cusicanqui, para continuar en el cargo pese a que no tiene el visto bueno del IPD y a que ha sido rechazado en reiteradas oportunidades por Registros Públicos.
De acuerdo a las comunicaciones recibidas, el sábado último se produjo la esperada asamblea de bases de la FPA en la que, tras escuchar los alegatos del propio Cusicanqui y del Dr. Mario Romero, asesor legal del IPD, se le concedió tres meses más de plazo al titular de la federación para que logre finalmente su inscripción en Registros Públicos, caso contrario, se convocaba a una nueva Asamblea para el 27 de noviembre en la que se aceptaría la renuncia de Cusicanqui.
Al día siguiente, los delegados de los clubes presentes en Lima para el Nacional de Cadetes (15 años) se acercaron uno a uno a la oficina de la federación a suscribir el acta con el acuerdo. De pronto, encontraron en el acta un detalle que no había sido discutido durante la sesión. Este acuerdo le permitía a la actual junta directiva modificar los Estatutos, retirar el incómodo artículo 31 (aquel que prohibía tajantemente a cualquier directivo de la federación presentarse a un tercer mandato, independiente de su cargo), lo que avalaría la continuidad de Cusicanqui al frente de la entidad base, que es precisamente lo que ni el IPD ni RRPP permite.
"Es realmente penoso para mi comunicarles los lamentables hechos ocurridos el dia domingo en los momentos de firmar el acta de a asamblea extraoridinaria", empieza su comunicación el arequipeño Carlos Reiley, para continuar: "Recibi el poder de la Liga de Arequipa de asistir a esta reunion, y bueno decidi sentarme y leer una y otra vez el acta. La leí en total 4 veces, pero habia un punto donde decía "se otorga facultades de modificar los estatutos en caso de ser necesario para lograr este fin". La finalidad era la inscripcion en RRPP, entonces primero al tener esta duda le pregunte al sr presidente de la Liga de Ica y a la srta presidenta de la Liga de Moche si es que yo estaba mal o en el acta se indicaba que la asamblea del dia anterior lo estaba facultando a modificar los estatutos, a lo que me respondio el sr de ica que firmara y que solicitara la correcion después".
"La srta. de Moche me dijo que no era necesaria mi firma por que mi liga no estaba inscrita en RRPP decidi hacer lo correcto y no quedarme con la duda, asi que sali a buscar al dr cusicanqui,, y le pregunté por qué se puso eso en el acta,, y si no era lo correcto poner,, se acuerda otorgar facultades de modificar los estatutos en caso de ser necesario para lograr este fin de acuerdo a los poderes otorgados en el acta de fecha mayo del 2009", el dr cusicanqui me indico que era lo mismo, y bueno regrese por segunda vez a revisar el acta. Pedí una copia pero la secretaria me indicó que no habia fotocopiadora, revise y estaban todas las firmas, menos la de Marita Letts. Salí a llamarla y bueno ella no habia firmado el acta por que aun no estaba lista"
"Fue cuando decidí firmar pero poner debajo de mi firma la observacion de que la facultad de modificar los estautos se acordo en una asamblea anterior y consta en otra acta. Eso me trajo un problemón por que habia malogrado el acta con mi observacion en realidad el dr cusicanqui me indicaba que si no estaba de acuerdo con el acta no debia firmar. En ese instante se hizo llamar a todos los que habian firmado para que lo hagan otra vez. Vi al administrador de la federacion como loco junstando nuevamente las firmas"
LETTS LO CONFIRMA
La ex postulante a la presidencia y presidenta de la Liga de Barranco, Marita Letts, confirmó esta versión. "Durante la asamble, el Sr. Cusicanqui expuso que en una Asabmlea de Mayo del 2009 habìa quedado facultado para modificar los Estatutos aclarando que si podia ser reelegido porque la reeleccion era en el cargo y no en la Directiva, pero que recien habia presentado esa modificacion de estatutos a la SUNARP. Sobre esa base se le dio un plazo perentorio para que resuelva la inscripcion ejn Registros Publicos de la Directiva de la Federacion, debiendo quedar convocada una Asamblea General para el 27 de Noviembre del 2010, y de no haberse resuelto definitivamente la inscripcion en Registros Publicos el presentaria su renuncia".
"Ayer en la tarde, dirigentes de otras Ligas me llamaban porque después de que leyera el Acta el Sr. Cusicanqui habìa agregado como ubn acuerdo de la Asamblea realizada el Sabado, la Modificacion de los Estatutos, hecho que no era cierto, en ningùn momento se debatió siquiera el hecho de modificar los Estatutos: el informo a la Asamblea que en la Asamblea de Mayo del 2009 se habia acordado modificar los Estatutos y que el ya habia presentado a Registros Publicos esa modificacion - que aun no estaba aprobada y ese era el sustento del plazo hasta el 27 de Noviembre.El Sr. Cusicanqui esta nuevamente mintiendo a la Asamblea y buscando alargar los plazos a ver que consigue", sentenció Letts, para agregar, en tono enértico: "No dejempos que se burle de nosotros".
Seguró que el Dr. Cusicanqui nos mandará una serie de correos asegurando que nuevamente publicamos información errada, pero que dos personas de reconocida reputación lo acusen de lo mismo, si demuestra que algo turbio se está manejando en el seno de una de las federaciones más queridas por nosotros.
Desde aquí, volvemos a solicitarle al titular de la entidad que de un paso al costado, que permita la solución legal de la federación y que, si quiere, que se presente nuevamente en diciembre o enero del 2012.